موضوع چندان مغلق و پیچیده نیست. ما باید از یک موضع واضح دفاع کنیم: پرویز کامبخش هیچ جرمی مرتکب نشده است.

من نیز آن مقاله را خوانده ام، دوستی پرینتش را آورد. در آن مقاله که به نام یک دختر ایرانی به نام رکسانا است و از یک وبلاگ شخصی با عنوان "رهایی زن ایرانی" پرینت شده است. رکسانا آیه های قرآنی در مورد زنان را جمع آوری کرده و با اندکی فارسی گرایی در ترجمه آیات، گفته که این آیه با فلان ماده میثاق جهانی حقوق بشر در تضاد است. و البته لینک هایی به داستان هایی از زندگی شخصی پیامبر اسلام داده است؛ به ویژه موضوع تعدد زنان پیامبر و موضوع علاقه پیامبر قبل از ازدواج به چند زن که پسانتر با آنها ازدواج نموده است.

نباید کل این ماجرا را یک کار کفر آمیز یا حتی توهین آمیز به اعتقادات مردم تلقی کنیم؛ و به ویژه آنچه در افغانستان رخ داده یعنی یک دانشجو از سر کنجکاوی آن مقاله را پرینت گرفته و خود خوانده و به چند هم صنفی اش داده  که بخوانند. و خود علنی در خانه و دانشگاه گفته که مطالب آن مقاله را جالب و خواندنی یافته است. کار یک دانشجو همین است که نظرهای مختلف را جمع آوری می کند و می خواند و به گروه خود نشان می دهد.

بنا بر هیچ دلیل عاقل پسندی نزد اهل قلم و هر کسی که بدون تعصب می بیند اصل ارتکاب جرم برای کار این دانشجو یا حتی آن محقق را نمی پذیرد. بنابراین این بحث که مجازات آن شدید یا سبک است بیخی انجراف از موضوع است و یک گام عقب نشینی و وارد شدن به مجادله بیهوده و زیانبخش در برابر مغزهای متعصب و خشک اندیش است که با ریختن خون یک جوان بیگناه، جستجوگر و تشنه حقیقت، می خواهند نشان دهند که هنوز چنان قدرتی  دارند.

کل این ماجرا که هر روز سیاسی تر می شود دغدغه دفاع از اسلام نیست؛ اگر این کار کفر است چرا تا کنون هزاران عالم ایرانی چنان فتوایی علیه نویسنده این مقاله نداده است. (شایان یادآوری است که این وبلاگ در سایت بلاگفا است که از تهران مدیریت می شود.)  این گونه ماجراسازی نشان می دهد که آن قاضیان مزاری و ملاهای پکتیایی حامی آن از نقد و نظر در دنیای معرفت دینی، تحول آن و رواداری در برابر پرسشگری در جهان اسلام تا چه حد بیسواد و بی خبرند.